A UFC 208 egyik legnagyobb sztoriját a főmeccs írta, de sajnos már a mérkőzésidőn kívül. Germaine de Randamie két alkalommal is jóval a menet végét jelző kürtszó után vitt be ütéseket Holly Holmnak, ráadásul köztük volt a meccs legkeményebb találata is, ami egyértelműen megrengette az amerikait. Ennél már csak az volt rosszabb, hogy a mérkőzésvezető semmi komolyan vehetőt nem tett: a másodiknál figyelmeztette de Randamiet, hogy a következőnél már le fog vonni egy pontot.
Sokan úgy érzik, a pontlevonásnak már az első, de legkésőbb a második alkalommal meg kellett volna történnie - ha így lett volna, akkor a meccs döntetlenre végződik, és nem születik meg a UFC első női pehelysúlyú bajnoka. A bírói inkompetenciánál is keserűbb ízt hagyott viszont az emberek szájában az, hogy rengetegen úgy látták, a bajnokká avatott holland szándékosan vitte be az ütéseit már meccsidőn kívül. Köztük van az est legnagyobb vesztese, Holly Holm is, aki a gálát követő sajtótájékoztatón beszélt ellenfele sportszerűtlenségéről.
Keményen megütött a gongszó után, azok voltak a legkeményebb csapások, amiket az egész meccsen éreztem. Sokszor az első ilyen után figyelmeztetést adnak, az szerintem normális. Nem várnám el (a bíróktól), hogy pontot vonjanak le az első után, akkor sem, ha szándékos. De a második alkalommal, annál a pontnál már azt gondolná az ember, hogy csinálnak valamit.
És nem is egy kombináció utolsó ütései voltak, miután megszólalt a gong. Szándékos volt, és a gongszó után történt. De mit lehet ilyenkor tenni?
Ilyenkor már legfeljebb nyilatkozni lehet. Meg reménykedni egy azonnali visszavágóban, mely, Holm úgy érzi, indokolt.
Szerintem ez visszavágóért kiált. Ha az emberek több mint a fele azt mondja, hogy rossz döntés született a meccs végén, akkor az garantálja a visszavágót, szóval az óriási lenne.
Dana White UFC-elnök a Holm-de Randamie meccset levezető Todd Anderson bírót kritizálta a gálát levezető tévéműsorban. Külön nem tért ki a kürtszó utáni csapások büntetésének elmulasztására, inkább összességében volt elégedetlen a New Yorki Atlérikai Bizottsággal.
Úgy érzem, egy New York-i bírónak nem szabadna egy főmeccsen bíráskodnia. Nincs elég tapasztalatuk. Nem szabadott volna ott lennie. De megismétlem, ezeket a döntéseket nem mi hozzuk meg. A bizottság hozza meg őket. Ez rossz döntés volt tőlük, és ha az a fickó levon egy pontot a gongszó után bevitt ütések miatt, akkor ez egy döntetlen. Ez lett volna az egyetlen lehetséges módja annak, hogy még szarabb legyen a mai este.
Szólj hozzá