A téma elég megosztó, hiszen valljuk be, gyakran szoktunk örülni annak, amikor ez megtörténik, mert bár a földharc is tud rettentő izgalmas és technikás lenni, az állóharc azért sokkal látványosabb, főleg ugye a helyszínen lévő közönség számára.
Rogant ez nem hatja meg, úgy fogalmazott, hogy
„SOHA nem szabadna felállítani a bunyósokat, mert ha a földre kerültek, akkor a bunyónak ott kell folytatódnia. Ha pedig ezt a közönség unalmasnak találja, akkor így jártak."
Van abban is valami, amit Joe mond, hiszen néha nagyon nehéz levinni a másikat, ha pedig lent tudod tartani az ellenfeled a földön, domináns pozícióban tudod tartani, akkor az a te érdemed, te kapsz érte pirospontokat a bíróktól, és bár a UFC az izgalmas bunyókból él, azért ez mégiscsak harc.
Persze ez egy kétirányú utca, hiszen olyan is előfordul gyakran, hogy az alul lévő bunyós, aki nem elég ügyes ahhoz, hogy magától fel tudjon állni, vagy esetleg megfordítsa a pozíciót a földön, direkt inkatív, mert arra játszik, hogy majd a bíró felállítja őket.
Mit gondolsz, igaza van Rogannek, vagy szerinted is jó, ha egy dögunalmas földharcot a mérkőzésvezető megszüntet azzal, hogy felállítja a harcosokat?
Szólj hozzá