Holloway: ’aki csak egy súlycsoportban harcol, ne legyen pound-for-pound éllovas’

Az utóbbi időben, Khabib legutóbbi győzelme óta igencsak megosztja mind a szakmát, mind a nézőket a kérdés, hogy ki a jelen (vagy inkább minden idők) legjobb MMA-harcosa.

A legtöbben ezt Jon Jones és Khabib összehasonlítására egyszerűsítik le, pedig azért ez koránt sem ilyen egyértelmű (Demetrious Johnson, St. Pierre, Fedor).

Most Max Holloway fejtette ki véleményét a témával kapcsolatban, és bár nem nevez meg senkit, mindenképp érdekes megvilágításba helyezte a dolgot.

„Hogy lehet bárki olyan a pound-for-pound listán, aki sosem harcolt másik súlycsoportban, vagy még csak nem is volt szó arról, hogy átmegy másik súlycsoportba? Aki csak marad a saját pályáján, az nem lehet első számú pound-for-pound harcos. Egy pound-for-pound éllovas megküzd bárkivel. Bárkivel, bármilyen súlycsoportban, bármikor, bárhol.” -mondta

Érdekes megközelítés, persze az ilyen vitáknál mindig is sokat nyomott a latba, ha egy harcos több súlycsoportban is világbajnoki címet szerzett. Azt azonban hozzá kell tenni, hogy az idők során mindig voltak erősebb és gyengébb felhozatalú súlycsoportok, eltérő kihívói felhozatallal, ami erősen befolyásolja a bajnok mozgásterét, a környező súlycsoportok bajnokairól nem is beszélve.

Nem tudni, Holloway ezzel most a Jones-Khabib vitában kívánt-e állást foglalni (tehát Khabibnak szúrt oda kicsit), mindenesetre jó barátját, Daniel Cormiert hozta fel pozitív példaként.

Egy dolog biztos, a kérdés nem egyszerű: mi tesz valakit a legnagyobbá?

Ti mit gondoltok?