Felháborodások és ellentmondások a UFC on Fox 28 főmeccse körül: hol az igazság?
MMA

Felháborodások és ellentmondások a UFC on Fox 28 főmeccse körül: hol az igazság?


A most lezajlott UFC gála talán az év eddigi legjobb rendezvénye volt. Már az ültetőkre sem panaszkodhattunk, a főmeccs pedig igazán méltó volt nevéhez: ez volt a legérdekesebb. Hogy miért? Mert Jeremy Stephens több illegális technikát is bevetett Josh Emmett legyőzése érdekében.

Jeremy ugyanis élete legnagyobb győzelmét arathatta volna, de mégsem lett az. Az első menetben padlózott Emmett keze által, Josh mutatta is neki az első menet vége felé, hogy újra le fog menni a földre.



De a másodikban fordult a kocka, mondhatjuk úgy is, hogy Emmett ráfizetett az arcátlanságáért, ha rosszmájúak szeretnénk lenni:



Bárcsak annyi lett volna, hogy Josh lemegy a földre ettől az ütéstől, Lil Heathen pedig elsétálós KO-győzelmet arat,mert az egy teljesen tiszta történet lett volna. De nem így történt. A fenti képkockák után Josh a földre zuhant, Jeremy pedig fincsi ground-and-poundban részesítette. A leütött harcos valahogy összekapta magát ez után a brutális verés után, épp tápászkodott fel, amikor Stephens fejbe térdelte (illegális, mivel mindkét keze lent volt a földön Joshnak), előtte rátolt pár könyököst a tarkójára (talán illegális), aztán jött még pár legális ütés is, mire Josh kifeküdt.

A tarkóra érkező ütéseket sokan legálisnak tekintik, mondván, hogy Emmett mozgatta a fejét. Hogy mennyire bonyolult a dolog, jól mutatja azt, hogy Dominick Cruz – Stephens csapattársa – és Daniel Cormier élő adásban összevesztek a magyarázásban. Ha őket megosztja a kérdés, minket is meg fog osztani.

A kérdés nem is az, hogy illegálisak voltak-e a leütés és GnP utáni támadások, hanem az, hogy mennyit számítottak bele a meccs végkimenetelébe. Meglátásom szerint így vagy úgy, de Jeremy megoldotta volna Emmett-et.

Dominick Cruz azt mondta, a térdes nem volt megrendítő erejű, és Josh a legális támadások miatt veszített. DC viszont szintén érvelt, mégpedig azzal, hogy mindegy, mekkora kárt okoz, ami illegális, az illegális marad.

A térdes nem véletlen volt, hanem szándékos, de a meccsen a mérkőzésvezető dolga arról dönteni, hogy megállítja-e a meccset. Ha nem állítja meg, az az ő hibája. És Big Dan Miragliotta nem állította meg az akciót, pedig lehet, hogy angyban megváltoztatta volna a meccs végkimenetelét, de sosem derül már ki, hogy mi lett volna, ha. Döntése ellen lehet fellebbezni, és Emmett meg is fogja tenni ezt a hírek szerint, bár úgy gondolom, sokra nem fog menni vele. A vereséget papíron lehet, hogy no contest-re tudják változtatni, de attól még ez a vereség ugyanolyan fájó lesz. Főleg Emmettnek.

A tanulság: be kell vezetni a videobírót, hogy az ehhez hasonló történéseket vissza lehessen nézni élőben, a meccs szüneteltetése mellett.

Egy visszavágót azért megnéznék.

Támogasd a munkánkat, mert ezzel segítesz!

Mi naprakészen tartunk a UFC és más küzdősportok, harcművészek fontos híreivel kapcsolatosan, Te pedig most segíthetsz, hogy ezt még sokáig csinálhassuk.

Legyen az kicsi vagy nagy mértékű támogatás, egyszeri vagy rendszeres, mi nagyon hálásak leszünk és nagyra értékeljük, hogy hozzájárulsz a TOTALDAMAGE Magazin jövőjéhez.

Válaszd ki a havi támogatás összegét

Válassz egy egyszeri támogatási összeget

Ft

Banki átutaláshoz szükséges adatok

Bankszámlaszám:
10300002-10606292-49020012

Cégadatok:
TOTALDAMAGE MEDIA KFT.
1037 Budapest, Jablonka út 83/a
Cégjegyzékszám: 01-09-179960
Adószám: 24743105-2-41



Szólj hozzá