A UFC mostantól csak akkor jelenti be, hogy egy harcos elbukott egy drogtesztet, ha az valóban bebizonyosodik

Ha eddig felmerült a gyanú, hogy egy UFC-s vérében vagy vizeletében doppingszer maradványokat találhattak, akkor az a hír nagyon gyorsan szárnyra kapott, főleg akkor, ha híres bunyósról volt szó. Ami természetesen nagyon beárnyékolta az adott harcos renoméját, még akkor is, hogy mindenki tudja, hogy mindenki cuccozik.

Ezen szeretne változtatni most a UFC azzal, hogy a jövőben csak akkor híresztelné el, hogy egy bunyós doppingolt, ha nem a gyanú merül fel, hanem be is bizonyosodik. A gyanú felmerülése és a dolog tényleges bebizonyítása között akár hosszú hónapok is eltelhetnek, így volt ez például Fabricio Werum esetében is például.

Más szavakkal, a jövőben a téves riasztásokról (volt ilyen is) nem fogunk tudni, ha a UFC-n múlik, és így nem mocskolódik be ártatlanul a neve senkinek sem. A UFC alelnöke szerint a doppinggyanús esetek 34%-a végződik azzal az eredménnyel, hogy a harcos nem bűnös, és tudta nélkül került be a szervezetébe a dopping, "szennyezett" táplálékkiegészítő formájában.

Szerintem okos döntés ez a UFC-től, hiszen a szardobáló versenyben a győztes is szaros lesz.

Valóban, sokkal jobb érzés azt a mondatot egyben hallani, hogy "egy UFC harcos doppingügybe keveredett, de hat hónap alatt kiderítették, hogy ártatlan volt", mint azon a híren csámcsogni, hogy XY drogbotrányba került, aztán pedig várni a hírre, hogy na, a csaló vajon be tudja bizonyítani azt, hogy nem csalt?

Persze vannak kérdések az új irányelvvel kapcsolatban, például ha egy harcosnak bunyója van, akkor hazudni kell a médiának arról, hogy miért is kellett a bunyót lemondani?

Szerintetek maradjon inkább minden a régiben, vagy jó az új irányelv?

Amit egyébként már bevezettek.