Mesék, mondák és mítoszok nélkül, avagy miért nem láthattuk soha Mike Tyson-t George Foreman ellen

Mesék, mondák és mítoszok nélkül, avagy miért nem láthattuk soha Mike Tyson-t George Foreman ellen


Mesék, mondák és mítoszok nélkül, avagy miért nem láthattuk soha Mike Tyson-t George Foreman ellen

Pedig 1990-ben ez lett volna az elképzelhető legjobb párosítás.

1987. március 9-én az egykori nehézsúlyú világbajnok George Foreman kiütötte a felhozóember státuszban bunyózó Steve Zouskit a negyedik menetben. Ez volt a hivatalos kezdete a második fejezetnek Foreman 18 éves ringbeli karrierjében. Az előzőt kereken 10 évvel azelőtt zárta le a Jimmy Young elleni pontozásos vereségével 1977. március 17-én. Young akkor a harmadik helyen volt rangsorolva, tehát kárhoztatni kár lenne érte Foremant.

Foreman azzal az egyértelmű szándékkal tért vissza, hogy a Muhammad Ali-val szemben 1974-ben elveszített világbajnoki címét visszaszerezze A Zouski elleni meccs után havi rendszerességgel lépett ringbe, minden meccsét megnyerve és minden mérkőzése után mikrofonba mondta, hogy azért  tért vissza, mert tudja, hogy meg tudja verni Mike Tysont és a címert szeretne küzdeni ellene. Ennek ellenére nem sokan vették komolyan, főleg az ellenfelei minőségét figyelembe véve, de ő ennek ellenére csak bunyózott és kampányolt tovább. Még maga is elismerte, hogy az akkori ellenfelei nem képviseltek túl nagy veszélyt rá nézve, de nyilván idő kellett a tíz év kihagyás után a ringrozsda lerázásához. Szűk három év alatt lehozott 19 meccset, amiből 18 kiütéses győzelem volt, bár mindössze két ismertebb név volt közöttük.Az első Dwight Muhammad Qawi, az egykori félnehéz és cirkálósúlyú bajnok, valamint a mindig melós és ultraagresszív nagyütő,”Smoking” Bert Cooper ellen, mindkettejüket kiütve.

Egy kis boksztorténelem. Cooper ellenféllistàja: http://boxrec.com/en/boxer/1596

Cooper azokban az időkben tényleg a legjobbakkal mérkőzött és mindenkit kemény próbák elé állított.

1990. január 15-én Foreman az egykori világbajnoki kihívó, Gerry Cooney ellen lépett ringbe. Cooney, akinek ez egy kétéves kihagyás utáni visszatérő meccse volt, Foreman mellett a kor másik egyik legnagyobb ütőjeként volt számontartva, Foremant azonban egyszerű felhozó ellenfélként kezelte. Egy nagy KO győzelemmel kívánta a belépőjét megváltani újra a nehézsúlyú elitbe. A meccs előtt ennek ellenére a média egyiküket sem tartotta valódi fenyegetésnek az akkor még csak 23 éves veretlen és vitathatatlan nehézsúlyú világbajnok Iron Mike Tyson számára.

Egy kis ízelítő Cooney ütőerejéből a halhatatlan Kanadai Herkules, Ken Norton ellen:

Addigra Foreman újra felépített egy biztos rajongó tábort maga mögé, ezért a Foreman-Cooney mérkőzés kizárólag PPV rendszerben volt megtekinthető. Foreman-nek mindössze 2 menetre volt szüksége ahhoz, hogy darabokra szedje Cooney-t és visszaküldje a nyugdíjba.

Akkurátusan, pontosan és iszonyatos erővel dolgozott. De mégsem Big George teljesítménye volt az, amire felkapta a fejét a világ. Mielőtt a szakma igazán felfoghatta volna a meccs valós értékét, 26  nappal később, február 1-én, a 42-1 arányban esélytelennek tartott James Buster Douglas a feje tetejére állította a boksz világot azzal, hogy Tokyo-ban kiütötte Mike Tysont.

Akkoriban Don King volt Tyson promótere. A Douglas elleni vereség után King egy neves ellenfelet keresett Tyson-nak, aki ellen egy látványos kiütéssel újra címmeccshez juttathatná védencét. Erre King George Foremant találta a legmegfelelőbbnek, aki nemrégiben nagy tévényilvánossàg közepette agyonverte Cooney-t, ráadásul minden lehetséges fórumon és tévés talkshow-ban kihívásokat intézett Iron Mike felé.

Az erre rákövetkező  hónapokban rengeteg tárgyalás kezdődött egy lehetséges Tyson-Foreman mérkőzésről, amire nemcsak a boksz rajongok, de a széles publikum is felkapta volna a fejét. Az ESPN konkrétan riportokban is beszámolt róla több ízben is, hogy a szerződések már aláírásra kerültek, de végül nem így történt.

1990. áprilisában bejelentették,hogy Foreman ès Tyson egyazon cardon fog bunyózni,de nem egymás ellen. Tyson ellenfele Henry Tillman lesz, aki bár akkoriban elég rosszul volt rangsorolva, arról volt ismert, hogy amatőrben kétszer is megverte Tysont. Foreman ellenfeleként az akkoriban top 10-es Adilson Rodrigues-t jelölték meg.

1990. június 1-én, a Holyfield-McDonagh meccs előtt, Atlantic City-ben Lou Duva, Frank Lotierzo, Georgie Benton ès Bobby Goodman együtt ebédeltek. Goodman Don King mérkőzésszervezője volt. Lotierzo elmondása szerint az alábbi beszélgetés hangzott el:

Benton: “Bobby, mi a helyzet Tysonnal és Foremannel? Hogyhogy nem egymás ellen mennek 16-án?”

Goodman: “Georgie, ezt most nem fogod elhinni, de a kiba…ott Tyson beszart Foremantól.Ott voltam, mikor Don(King) megpróbálta rábeszélni, hogy vállalja el a meccset. Elmondta Tysonnak,hogy Foreman nagy meccspénzt hozna, ráadásul öreg és lassú, hogy biztos nem jelenthetne problémát. Tyson felugrott és azt kiabálta: “Nem bunyózok azzal a kiba..ott állattal! Ha annyira szeretnéd,akkor bunyózz vele te!”

Goodman azt állította, hogy Tyson szerint Foreman sokkal jobb, mint azt az emberek hiszik és bárkit képes megverni a nehézsúlyú  elitben. Foremant egy báránybőrbe bújt farkasnak titulálta,aki elhitette magáról a nívótlan ellenfél választásaival, hogy az az ő szintje,hogy könnyebb ellenfélnek láttassa magát.Goodman azt is állította,hogy Tyson láthatóan félt Foreman-tól és úgy èrezte,ha kettejük párharcára mégiscsak sor kerülne, Big George ki is ütné Tysont.

Ezek után az ebéd közbeni csevegés folytatódott különböző sztorikkal, mígnem Goodman közbeszolt:

“Màr emlékszem miért nem akar Tyson bokszolni Foremannel! Azt mondta (Tyson), hogy ő és Cus D’Amato rengetegszer megnézték és kielemeztèk a Foreman-Frazier bunyót. Tyson imádta azt a mérkőzést, mert elámult Foreman erején és Frazier keménységén, ahogy minden leütésből felkelt.”

Idézve Tysont magát:

“Egyszerűen öngyilkosság úgy bokszolni Foreman ellen, ahogy Frazier tette. A Marciano és a Frazier féle rakkoló, támadó stílus, ha alacsonyabb vagy, mint Foreman, egyszerűen öngyilkosság!”

Cus D’Amato szerint csak magasabb, hosszabb ütőtávval rendelkező bunyósoknak lehet esélye megverni Foremant, akik nem állnak le verekedni vele, abban ugyanis verhetetlen.

Ezek annak az embernek a szavai voltak, aki konkrétan a Tyson-Foreman bunyót probálta leszervezni. Az évek alatt a beszélgetés összes résztvevője igazolta az ott elhangzottakat különböző riportokban. Ron Weathers, Foreman promótere ugyanezzel a történettel állt elő. A meccs azért nem jöhetett létre,mert Tyson félt Foremantól.

Bob Arum szintén részt kívánt venni egy Tyson-Foreman mérkőzés lebonyolításában, állítása szerint ez volt akkoriban az álommeccs számára. Óriási bevételt látott a mérkőzésben és véleménye szerint Foreman könnyebben nyert volna Tyson ellen, mint annak idején Frazier ellen. Ez is többször elhangzott különböző tévériportokban.

Frank Lotierzo ès Roy Benton, George Foreman testvére, aki a vállakozásuk üzleti menedzsere volt, két hónappal később egy boksz-showt rendezett Atlantic City-ben és a “Tyson megijedt Foremantól” téma már átlagos hírnek minősült,semmi szenzáció értéke nem volt.

Ez egy abszolút tény: Mike Tyson megijedt az akkor 41 éves George Foremantól. Ugyanattol a Foremantól, aki 1991 áprilisában kikapott Evander Holyfieldtől. Semmi kétségem affelől, hogy ha Tyson ès Foreman találkozik a ringben 1990 és 1997 között, akkor Foreman kiütötte volna Tysont 3-4 meneten belül. Tysonnak semmilyen eszköze nem lett volna Foreman ellen. A kézsebesség előnye semmit sem ért volna. Foreman nem hátrált volna Tyson elől, míg Tyson feje mindvégig ütőtávban lett volna, ha támad. Elmozgásból Tyson nem tudott ütni, alkatilag is képtelen volt rá. Ráadásul Foreman nagyobb, erősebb, keményebb és nagyobb ütő is volt, mint Tyson, nem említve azt, hogy Foreman álla betonkemény volt és minden félelem nélkül lèpett a ringbe, míg Tysonról köztudott, hogy tele volt szorongásokkal és önkétségekkel.

Gondoljunk csak bele,a Foreman-Tyson meccs lett volna a korszak legnagyobb párosítása. Foremant mindenki egy kiöregedett bunyósnak látta, aki biztos pénz Tyson szàmàra. Csak egy oka lehetett valóban annak, hogy ez a meccs nem jött létre. Az,hogy félt Foremantól.

Mi lett volna akkor az 1973-as Foreman ellen?

írta: Bronson

Megjegyzés:

Persze kételkedhetünk minden egyes szervező, riporter, vagy akár Foreman és Tyson szavaiban is. Ugyanakkor minden bokszrajongó tisztában van vele, hogy Tyson egy fanatikus bokszfilmelemző is volt, aki kiválóan értett a stílusok összehasonlításához. Nagyon is jól látta, hogy Foreman egy rémálom lenne számára. Néha az igazságot nehéz elfogadni, főleg ha elfogultak vagyunk az egyik vagy a másik irányba. Beszélhetünk a következő száz évben is akár arról, hogy milyen gyors volt Tyson és micsoda stílusa volt, Foreman ellen ebből nem láthattunk volna semmit.


9 hozzászólás

  1. chuck-d

    kényes téma ez, Tyson a bokszvallás Jézusa.
    ha így volt, érthető, hányszor forgolódhatott éjszaka Mike ilyen videók nézése után:
    https://www.youtube.com/watch?v=ApQlzehYyfo

  2. Bronson

    Pedig tervezek mèg hasonlo gyalàzkodo posztot a kozeljovoben.Lehet azt is megirom,hogy a kokain mellett szteroiddal is teli volt,ki tudja?Mert ezt o maga ismerte el egy 2013as riportban.De gondolom a hivei ezt is megmagyaràznàk meg neki amugy is lehet mindent.Egyèbkènt Holyfieldet annyiszor megutotte a legjobb utèseivel,ahànyszor csak tudta ès nem tortènt semmi,csak annyi hogy Holyfield kiutotte,mig Foreman egyszer talàlta el,Holyfield pedig azota is errol beszèl.De Bowe ès Lewisis elkerulte,pedig akkoriban ok is feljovoben voltak ès karrierèpitèsnek kivàlo lett volna egy ekkora nèv.Ray Mercer ès Holmes esete rèmlik mèg fel,mikor az oreg leiskolàzta a KO gèp Mercert.

    1. chuck-d

      erre gondolsz?
      https://www.youtube.com/watch?v=S7_Lkpz6Fyc
      ennek a videónak csak clickbait okokból az a címe, ami, nem ismer el semmit, nem véletlen a kérdőjel.
      másrészt vitathatatlanul jó genetikai adottságai voltak, viszont a szerek használata is valószínű, főleg karrierjének kevésbé fényes időszakában. aki beállva megy még a ringbe is és műfasszal veri át a doppingtesztet, majd pont nemet mond a teljesítményfokozókra.

      Holyfield még az arcával is fogott a kesztyűre, nem is volt egy ütés sem. egy cikk után csak a “szerintem meg nem” véleményeket kapod, a második után beraknak a “te utálod, elfogult vagy” fiókba. érvek nélkül. Tyson, mint popkulturális ikon rég túlnőtt Mike Tysonon, a személyen. bármit megírhatsz, a legenda sérthetetlen.

    1. chuck-d

      ott csak a műfaszos tesztátbaszásról meg arról anekdotázik, hogy beállva meccselt. szteroidokra utalást nem találtam.

      tudom, hogy nem utálod, és az, túlértékelt. Holyfield még tízszer elverhette volna, akkor is csak fogott. ahogy a többi vereségnél is csak a kifogások, magyarázatok. nem is Mike jön ezekkel, hanem a hívők. ha már legendák, épp most jött le itt egy cikk Bruce Lee-ről, az ememáj keresztapjáról. alig várom a bikaölő karatemestert és a bajnokokat tanító Seagalt.

  3. Bronson

    Bruce urfi is popikon,bàr nekem kicsit mèg hiteltelenebb,mint Iron Mike.Viszont jo kisiskolàs mentalitàssal rendelkezett ès sok infot osszeszedegetett innen-onnan az èvek alatt.Kàr,hogy a sajàt otleteikènt reklàmozta oket a kèsobbiekben.Bàr ebben is inkàbb a hivei a ludasak.Hèt konyve van most forgalomban,de szerintem egyet sem o irt.Jovo hèten irok rola èn is egy posztot,mert tanulsàgos,de aztàn kolcsoveszem a men in blackes memoriatorlo villantoapparàtust ès igyekszem elfelejteni az egèszet.
    A bikaolo nagymester jo WWE szereplo lehetne manapsàg,mert onpromoban nem volt rossz.Seagal?Mondanàm,hogy Bunyos Pityu kategoria,de a Szikora megolne èrte 🙂 A Pista legalàbb jo bunyos volt valamikor.

    1. Bronson

      Ilyesmi reakciora utalt feljebb a kollèga.Morrison 3 èvvel kèsobb bokszolt Foreman ellen,ami az o koràban màr igencsak soknak mondhato.Morrison magasabb ès erosebb volt,mint Tyson ès a meccsen làthattuk,hogy tudott hàtrafelè is bokszolni.Tyson nem tudott sosem hàtrafelè bokszolni.Morrison-t ezzel egyutt 12 menetben kergette Foreman,ki is futyulte èrte a kozonsèg.Egyèbkènt Frazier balhorga egy mechanikai csoda volt,nem tudom mi alapjàn lett volna gyenge.Mike kiàllhatott volna egyèbkènt kètszer is Foremannel ès hozhatta volna a kotelezot,ami nem kis pènzzel jàrt volna,de nem tette.Biztos leszarta a pènzt.

      1. chuck-d

        így legyen ötösöm, főleg mivel nem lottózom. épp mostanában a Sport 1 válogatásban volt egymás után Frazier meg Tyson meccs, fel is jött a ki győzött volna kérdés, Erdélyi és kollégája is Smokin’ Joe-t mondta, ahogy a szakértők többsége is erre hajlik. de hát mit tudnak ezek a misztikumról.

Szólj hozzá

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

*